close
本場比賽多特全場控球率高達68%，傳球成功率88%，但是，多特沒有任何射正！！
面對馬競7次射正，若非門將Burki表現神勇，多特應該0：5都不奇怪??
翻看多特本場的先發陣容，除了中候衛Toprak是輪換球員，其餘10人都是常規主力，但只輪換1人的多特全場看下來根本與開季不敗的那支多特判若兩隊？！
我想，這與馬競的戰術改變有關，
先回顧上輪多特4：0馬競交手時的狀況→
多特控球率僅有49%，也就是馬競控球率較高，
多特總教練Favre知道馬競喜歡防守反擊，於是選擇把球權讓給馬競，平時習慣迫搶後反擊的馬競突然有了控球權上的優勢，這是他們不習慣的，
於是，馬競開始了一項全場不斷重複的進攻方式-大腳把球往前吊，找到Diego Costa，讓Costa利用個人擺脫後將球帶到禁區前緣，再分給插上的Lemar或Koke做給Griezmann射門，
然而，多特早就預想過馬競會這麼踢，在兩個中衛的使用上選擇盯住馬競其他人，使得Diego Costa只能自己硬是起腳，想當然爾，有Piszczek坐鎮的後防輕鬆防下他的倉促進攻，
不過不得不說，Costa真的很可怕，縱使精細佈防，還是讓他做出2次射正，
回看多特，前場的Reus、Pulisic、Witsel、Larsen、Gotze，還有替補上場的Sancho都是反擊好手，在多特後防將馬競毫無次序的進攻斷下後，立刻發動反擊，Witsel-Pulisic(Sancho)-Reus三人組合不停威脅馬競球門，
端看多特全場射正5次進4球，就可知多特在這場4：0的比賽中反擊效率要有多高，可以說，多特這場大勝是Favre戰術上的大成功
再看回昨天馬競2：0多特的比賽→
本場比賽馬競陣容進行調整後，加上多特總教練Favre不知道為何在這場又踢回傳控，Simeone的穩防高效突擊又恢復了
馬競本場陣容變動→
中衛Gimenez重新回到先發與L.Hernandez搭檔，
上場0：4多特時，4名中場從左到右↓
Lemar ,Saul ,Partey,Koke
本場2：0多特↓
Saul,Rodri,Patery,A.Correa
前鋒則是由Kalinic代替傷停的Costa配合Griezmann，
好，陣容變動看完了，來理解為什麼馬競這場踢得那麼舒服，
最重要的就是兩點，第一是多特選擇在這場主控球權，第二是馬競中場的換人，
多特選擇主控球權這點無法解釋，因為真的不知道Favre這場在想什麼??，
中場換人，原先在左邊路的是以個人突破為主的Lemar，右邊路則是反擊時傳輸為主的Koke，
本場分別換成Saul和Correa，這兩位均是迫搶能力很出色、跑動配合很好的邊鋒，
他們與正中場的Patery、Rodri輪流在多特半場逼壓，讓這場主踢傳控足球的多特只能把球不斷向後場導，使得多特很難把球過渡到前場，進攻就被限縮，馬競在防守面的目的便達到了，
馬競的進攻方面→
這場馬競沒有Costa，當他們在前場接球後，反擊時沒辦法再依靠Costa個人腳法擺脫對手，而是靠團隊傳球，這是很重要的，也是更平衡的方式
把Saul放到左路是重要改變，Saul與Griezmann的傳接配合比Lemar有默契多了，
上場0：4，Saul被放在正中場位置，不斷接受多特反搶的衝擊，完全浪費他的進攻能力，而這場Saul在左路的跑動則充分發揮他在反擊時的作用，
正中場換人最大收益就是Rodri的攔截能力，全場4次搶斷，光Rodri斷球後所製造的反擊就讓馬競的進攻比上場順暢多，
右路的Correa也是受益Rodri中場斷球，要是這場Koke在，那馬競的進攻一定更有效，
看完馬競調整後的陣容和戰術佈置，其實很好接受全場射門次數是15：4（馬競：多特），射正更是7：0的懸殊狀況，因為馬競本場確實在戰術執行上壓過多特，實在要讚賞Simeone的變動??
對於多特而言，賽季第一敗遲早會來，現在於國家德比前被上了一課，知道缺失在哪，檢討調理後還是大有機會於週日的大戰中獲勝，多特加油！??
分析評論到此結束，謝謝看完！??多特蒙德,歐冠,德國隊,專業級解析??太強了你??昨天看直播連我都看得出來馬競的戰術變動??國家德比加油la(噢昨天Burki讓我為他歡呼超多次)(昨天全場我最愛他?(????)|||B1謝謝?Burki真的神，這場Akanji和Hakimi夢遊狀態，不斷給Burki表現機會??|||原po專業多特球迷先推一個????現在已經不是控球率決定勝敗的時代如18世界盃法國等控球率皆低於對手不過還是有瓜帥薩里等信仰傳控的教練但我覺得更重要的是機會把握度(傳控打穿你如夢三；防反一劍封喉如穆車一期)只有將控球率成功轉化成對對方大門的威脅度時這樣的控球才有意義才能換來勝利E689D932D07F6D24
文章標籤
全站熱搜
留言列表
