giratug的部落格

公投「同婚」結果的看法
其實今天這個結果也希望同志們不要太激動，這個問題其實早就顯而易見，有一個很好的例子叫做「廢死」，你說今天如果廢死議題出來公投會不會有人投同意，肯定有，但會不會通過，一定不會，廢死聯盟的立場是什麼，我們有人權不應該被剝奪生命，說的對不對，對，但現今社會真的可以沒有死刑嗎？讓那些重大要犯15、20年假釋繼續作惡？這就是社會與人權的衝擊。回來說同婚公投，是不是很相似，社會與他們的人權觀點背道而馳，那你說誰錯了嗎？其實誰都沒錯，只是在沒有一個完整制度出來前，直接希望大眾接受就顯得操之過急了。講個比較難聽卻也真實的例子，假如現在同婚過了也結婚了那你們想不想要有個孩子，如果想那怎麼辦？只能領養吧，自己又造不出來，那麼那個孩子的家庭教育呢？難道真的認為兩個相同性別的人能教孩子異性的事嗎，這不是有偏見，只是顯然的最基本的父愛母愛就不可能給齊，再來學校呢？別的孩子倘若說你沒有爸爸或沒有媽媽，那孩子心理會不會難過？這個我想單親家庭長大的孩子能感同身受，雖然可能是無心的，但聽的人一下情緒就複雜了起來，可能被霸凌、自卑等等，還有很多人倫問題必須解決，「人性」這東西很可怕的，越小越天真講的話往往能傷人一輩子有陰影。以上，就事論事，勿情緒性噴人最後............恭喜柯文哲連任台北市長！！Do the right thing~
時事,
阿你是不會排版嗎？|||從投票率就知道反對的也大有人在，民法沒過也有專法可以用啊，一堆哭天喊地的|||為什麼一定要排版|||原來同性戀在社會中的地位等同死刑犯到底是做了多大的錯事，才會連基本人權都要靠人給與？|||老話一句所以單親、祖父或祖母單獨照顧的孩子是不是都要被送去異性戀父母的家庭？然後被異性戀棄養的孤兒院孩子在孤兒院會比同性戀家庭快樂嗎？|||怎麼說呢，或許用死刑的比喻不好，但是以社會的普世觀點來說其實那個對立面的想法是一樣的當然不是全然如此，畢竟你我都不能代表那些孩子，只是這種霸凌事件的確有發生過，不過其實我的重點是我認為現階段用專法會比較能讓大眾接受勿偏激謝謝|||沒差啦大家都是中國台北人|||B4給予|||我覺得他們就是讓人反感啊嘔嘔嘔|||我只覺得要立專法又要花人民的納稅錢|||我的焦點都被一個字rihgt給吸引了|||b10那些算小錢吧你沒看到同溫層在彩虹板的留言根本蓄勢待發兩年後再拚一次公投效法孫中山的精神每投一次就不知道要花幾個億可能要多噴幾次公投錢直到他們過為止才肯罷休|||B11笑死素質差拼錯已更正|||B12那我這次不連署了...|||我認為家庭可以帶來的不只是負面效果，至少很多人渴望有一個屬於自己家庭，的確現在社會對於同婚真的不被認同，但是我覺得領養小孩是正確的，無論是同婚還是異婚，因為需要被領養的孤兒原本也是有一對父母，只是可能不能照顧好他，所以父母才放棄他，但孩子是無辜的啊，為什麼明明有人願意用愛去照顧用心的關懷他，但這種愛卻被說是不被允許的，說會被霸凌我覺得有機率會，可是正因為這樣所以就不讓小孩子得到家庭嗎?以及教育應該跟從小教導人們如何尊重他人幫助他人以及愛他人雖然這個家庭只有一種性別，不過我覺得對於從小沒有家的人來說，我有2個爸爸或是2個媽媽似乎已經不是什麼重點了，重點是可不可以讓我得到愛，僅此而已。啊對了我是異性戀，但我看過更多異性戀父母不能帶給孩子幸福的，有些父母年級太小就有了孩子，好一點的是生下來努力照顧養大，如果不能照顧就交給孤兒院照顧，這些都是好的，至少比起墮胎好，我是這麼認為啦。並非說明同性比異性較好我只是想說愛其實有很多不同類型的但愛唯一相同的就是偉大且值得尊重的無論是誰應該有愛人和被愛人的權益以上是我的想法理性討論謝謝??|||只能說父母心態正常的雙親家庭能夠提供小孩最好的教育吧，從小學會依附、分離個體化、度過性器期，是需要男和女的差異的。不是單親家庭的小孩一定會怎樣，不是同性戀家庭的小孩一定會怎樣，只是制度在制定上面要怎麼以「最好的發展」為主EBF7FC75382ECA55